《以法之名》：李人骏打压乔振兴，真相竟然只有两个字！

来源：泡剧网人气：922更新：2025-07-21 13:11:09

《以法之名》李人骏为何打压乔振兴

在《以法之名》最新的剧情中，解锁了关键人物——监狱长马重阳。

他是乔振兴的钓友，也是一直向省检察院匿名举报的神秘人。随着乔振兴案的正式结案，伸冤无门、被逼无奈的马重阳只能找到洪亮，当面将优盘给了他。

有了马重阳的神助攻，洪亮与郑雅萍重新梳理问题、复盘案件，渐渐地接近了真相。

事实上，马重阳给张放检察长匿名投递的举报信，一共就说了三件事——乔振兴被人杀害、万海不是黑社会、李人骏才是真正的保护伞。

在省检察院指导小组到达东平后，郑雅萍与洪亮虽然各自为战，但调查却殊途同归。郑雅萍发现了万海案的疑点，而洪亮则从乔振兴的死亡中发现了蹊跷之处。

随着乔振兴优盘的出现，万海不是黑社会、乔振兴被人杀害基本上已是初见端倪。如此看来，马重阳在举报信中反馈的线索并不是空穴来风，而是有据可依。

按照这个思路，那么举报信中的第三项指控——李人骏是黑社会保护伞大概率也是真的。毕竟，在乔振兴留下的优盘里，详细记录了他与李人骏之间的争执。

乔振兴在办理万海案时发现，案件只有人证、没有物证，无法形成完整的证据链。所以，他才会顶着上级的压力，两次将案件退回，要求补充侦查。

对于据理力争的乔振兴，李人骏感到了愤怒和不满。他曾经当面对乔振兴发飙，“咱们的任务就是审查起诉，该提意见提意见、该退补退补，可该起诉就得起诉。办案子证据充分就行了，达到法律真实，不要苛求客观真实。”

只要法律真实，不要客观真实——很难想象，这话出自于一名堂堂的市代理检察长之口。

站在旁观者的角度，既然万海不是黑社会，那么谁越是着急提起公诉、谁越想把案件办成铁案，谁就是幕后保护伞的最大嫌疑人。

这不仅是我们剧外人的看法，剧中人洪亮与郑雅萍也抱有着同样的看法。因此，循着这个思路，指导小组把怀疑的目光对准了李人骏。

洪亮与郑雅萍长期在体制内，所以对万海案的认识要深刻得多。他们两人知道，万海这样的案子，一旦办成了就是全国的正面典型，万一办砸了则是妥妥的反面教材。

作标杆、树典型，这是无数领导干部们刷政绩的最好方式。因此，为了将万海案办成铁案、办成典型，在政绩的作祟下，李人骏完全可能指鹿为马、栽赃陷害，把黑社会的帽子扣在万氏集团的头上。

怀疑一旦产生，信任立刻瓦解。经过与郑雅萍抽丝剥茧的分析，洪亮虽然情感上无法接受，但还是将怀疑的目光投向了好基友李人骏。

于是，他当面与李人骏进行了试探。洪亮的套话步步为营，李人骏则是疯狂地转移话题。一番较量过后，李人骏似乎把保护伞的身份坐实了。

但是，李人骏的表现固然反常，但他却并不是真正的保护伞。

人生如戏，贵在演技。在官场，虽然有各色各样的老戏骨、两面人，但是在乔振兴死后，李人骏的悲痛是真情的自然流露。在案件草草结案后，他也是明确表示质疑的。

假如李人骏才是真正的保护伞，他自然是巴不得案件早日定性、立马结案，绝对不会对乔振兴畏罪自杀的结论表示怀疑。

然而，李人骏与乔振兴的矛盾也是肉眼可见的。那么，在万海案中，李人骏究竟扮演着怎样的角色呢？

事实上，无论是万海案本身，还是乔振兴离世，在这两起案件中，李人骏之所以一反常态，是因为他的眼中只有政绩。

洪亮曾经说过，在铁三角的组合中，李人骏是比较要求进步的。他说，人骏的理想更加高远，他不会拘泥于每一起案件，而是更加关注公平公正的司法天空。

李人骏就是这样的人，从来只关心抽象的人类，并不关心具体的人。他热衷仕途、渴望进步，因此，他撤掉乔振兴、快速推进万海案，不是因为他早已经丧失理想信念、暗中进行权钱交易，他只是单纯地想要追求政绩。一旦乔振兴把万海案翻过来，那就等于他的仕途有了污点。

政绩与名声，前途与风评，这才是李人骏打压乔振兴的出发点。他是个天生的官迷，在大学选举学生会主席的时候，他就曾当面一套、背后一套，嘴上说着支持室友乔振兴，暗中却悄悄把选票投给了自己。

如今，乔振兴再度成了李人骏仕途上的绊脚石，他必然会毫不犹豫地把他踢走。

李人骏推进万海案的真正原因，在于两个字——代理。在体制内，大多数的代理职务都是提拔前的正常流程。然而，就像股市大盘横久必跌一样，在官场中，一旦长期代理、无法摘字，往往会面临着无法转正的结局。

李人骏代理检察长的时间长达两年，这对于任何一个人来说，都不算是一件好事。因此，为了能够早日脱帽、顺利转正，他才会罔顾事实、强力推进。

毕竟，在靴子落地之前，代理带来的焦虑，懂得都懂。

从这个角度看，在万海案中，李人骏不是处心积虑的主谋，而是推波助澜的帮凶。

拨开迷雾见青天，万海终究是冤案。

李人骏的转正，注定无缘。