豆瓣8.5，有点疯狂，有点“爱这个世界”

睽违近10年的《疯狂动物城》系列，续作在全球上映。如果你跟我一样是一个动物以及动画的爱好者，那么大概率会在影院收获非常幸福的108分钟。

“（朱迪和尼克）是友情还是爱情，我自有分辨。”

在新作《疯狂动物城2》中，尼克和朱迪“和好”的台词片段在社交平台上被反复传诵。尽管官方将两者的关系定性为“partner”而非恋人，这对CP还是俘获了一大批受众。从电影剧情到铺天盖地的联名营销，都可称得上“糖分超标”。

但撇开这些“糖衣炮弹”，《疯狂动物城》的立意和主旨其实是建构在一个严肃的话题之上——《疯狂动物城》的英文原名是《Zootopia》（Zoo+utopia），意为“动物乌托邦”。迪士尼希望通过动物的关系，反映人类社会的一些问题。

偏见

迪士尼最初的拍摄灵感，很大程度上来源于幕后人员在非洲的一次观察。

纪录片《构建<疯狂动物城>》里提到，他们当时所处的肯尼亚野外，是一个“所有动物栖息与共的地方”，不同种类的生物在河边聚集，平静且安宁。于是，他们决定模仿这种景象打造这部电影的场景。

但迪士尼并不想拍一个动画版的《动物世界》。

导演拜伦·霍华德是一名关心社会少数群体者，从自身出发，他们在第一季立下了“偏见”这个主题。编剧杰拉德·布什说：“这部电影不是关于某个人群或特定种族的，也不是关于性别的……某个群体感觉低人一等，旁观者可能觉得无关紧要，但如果你身处其中，就不得不正视这个问题。”

纪录片《构建<疯狂动物城>》

也许日常中被忽略了，但“偏见”其实比我们所想象的更普遍存在。

基于此，《疯狂动物城1》中出现了这些角色：几乎毫无实权的副市长绵羊；被看低和排挤的兔子警察朱迪；被“狐狸都是狡猾的”的刻板印象创伤的尼克……都是基于某种偏见下塑造的角色。

而在《疯狂动物城2》中，出现了宝伯特、狸宝和盖瑞蛇等角色，并将版图从哺乳动物扩大到了爬行动物。关于“蛇是危险动物”所隐含的“偏见”，相较第一季已经不算新鲜。但《疯狂动物城2》展开了新的故事——动物城中的“名门望族”林雪猁出于扩张领地的欲望，意图借扩建冰原镇的由头抢走爬行动物生活的湿地市场。结合美国的历史文化和当前的国际背景，讨论两个种群之间领地冲突或许也是有现实意义的。

宝伯特（上）和盖瑞蛇（下）

在动物城警察局（ZPD），大多搭档都按物种配对（斑马配斑马，河马配河马），朱迪和尼克的兔子/狐狸组合像对异类。但回溯这两个角色最初的设定并梳理他们的故事线——卖胡萝卜的农民家庭出身、从乡下小镇来到大城市追求警察梦想的兔子朱迪，童年受到创伤、行骗（说“智取”也行）谋生的街头混混狐狸尼克，从斗嘴“冤家”变成默契搭档——这样的设定可以说有点“俗套”。

但迪士尼用它的视觉、叙事和幽默技巧，消解了这种“俗套”。观众为《疯狂动物城》买单，很大程度上是因为它相较于其他动画电影，不仅尊重且还原了动物的天性，还将人们对于动物的刻板印象纳入了考虑。

他们研究了纽约、拉斯维加斯、佛罗里达的迪士尼王国里的动物，还到非洲肯尼亚去观察这些动物在野外的状态。角色艺术总监科里・洛夫蒂斯说：“每只动物的颜色都大不相同，尤其是大象，有些是黑色的，有些很红，有些则是灰色的。”正是这些努力最后形成了电影中被广为称赞的动物形象和性格特点：朱迪在紧张的时候会抑制不住地跺脚；名为“闪电”的树懒，办公很慢但开车最快。

闪电

既然想影射现实社会，那么人对于动物的理解也应成为这个动物城中的一部分。编剧贾里德·布什给儿子讲睡前故事时，后者说，狐狸肯定会干偷偷摸摸的事，“我7岁的孩子已经给尼克这个角色下了刻板的定义”。

很多观众可能不知道，《疯狂动物城》原本的第一主角不是朱迪，而是尼克。迪士尼想拍一个关于食肉动物和食草动物和平共存的世界，但它的前提是像尼克这样的食肉动物需要戴上一个“驯服项圈”——如果食肉动物发怒，项圈会对他们进行电击，提醒他们保持冷静，以此保证所有哺乳动物的安全。最初，制作团队想通过驯服项圈来表现其他动物对食肉动物的偏见。

但他们很快意识到，以尼克为第一视角的故事难以展开，甚至会让观众厌恶这个世界（驯服项圈是对一部分动物天性的惩罚）。于是有人提议：如果把主角换成朱迪呢？她会不会才是这个故事里成长最多的角色？

尼克

我们总以为自己对他人不带偏见，但就像14名食肉动物的失踪案被破后朱迪被引导说出“只有食肉动物才会兽性大发”的言论，跟尼克发生争吵时一样，她面对露出獠牙的狐狸还是反射性地后退了一步，并把手伸向防狐喷雾。

《疯狂动物城1》虽然圆满结尾，但来到《疯狂动物城2》，这些歧视和偏见并没有完全消失。一百年来，动物城都没有出现过蛇的足迹——因为一桩传说中蛇杀害龟的案件，爬行动物被驱逐出了动物城。当盖瑞蛇在宴会现场暴露时，也造成了哺乳动物的大恐慌，因为大家潜意识里认为，蛇都是危险且有害的动物，是敌人。

这种将对单一事件的仇恨、愤怒乃至恐惧上升到整个群体的方式，在现实生活和国际关系中屡见不鲜。

“乌托邦”

《疯狂动物城》在第一季开头就对这个世界做了介绍：这是一个食肉动物和食草动物和平共存的地方，但到了第二季，人们才发现它的实现靠的是“气候墙”——它能精准调控温度，并划分出撒哈拉沙漠区、冰川镇、雨林区等12个生态行政区域，让北极熊和沙漠动物也能够生活在相邻的区域。它的本意是让需要不同环境、气温和资源的动物都有适宜生存的环境。

相比冰川消融、生态退化的现实世界，这里确实很像个乌托邦。至少表面上，所有动物都有一个可以容纳他们的空间。

《疯狂动物城》剧照

不同动物的资源和空间分配有序，但这并不意味着压迫就会消失。事实证明，所有这些进步的城市开发是有代价的。尼克和朱迪很快发现，一些社区与城市资源隔绝——比如沼泽市场，那里生活着被驱逐的爬行动物和一些两栖动物。

100年前，米尔顿·林雪猁的猞猁家族杀死乌龟，并栽赃给盖瑞的太姥姥，抢走了“气候墙”的专利，并导致哺乳动物和爬行动物长期以来的对立。林雪猁家族因为拿到了“气候墙”的专利，地位跃升为动物城里受人尊敬的贵族。如今，他们提出要买下这些社区，扩建动物城——但无人关心在此生活的动物也许会因此消失。

角色盖瑞就是为此诞生的。这是一条开朗善良并且很有哲理的年轻小蛇，每次拥抱前会礼貌询问：“Permission to hug？（可以抱一下吗？）”他和满怀热情要改变世界、不达目的不罢休的朱迪不同，族里人告诉他：不必把责任全扛在自己肩上。

《疯狂动物城2》剧照

如今他和家人的最后一片生存空间也要被夺走了，他想为家族平反。但碍于其他动物对他的偏见，他只能跟林雪猁家族的宝伯特合作，偷偷在动物城活动。朱迪通过蜕下的皮发现了他的踪迹，并帮他抢回了太姥姥留下的笔记本，找到真相，让爬行动物重回动物城。

迪士尼总是能给故事一个童话般美满的结局，但现实生活中对权力、资源的争夺所带来的裂缝或许不会如此轻易消弭。杰拉德·布什说，这部影片并不影射某个真实事件，但“历史上我们反复看见同样的模式——五年前、二十年前、一百年前都是如此，动物城的魅力就在于，它让我们能以安全、幽默的方式去面对真实世界的问题。”

“大女主”

动物城不是一个真正的乌托邦。或许我们无法企及一个并不存在的东西，但我们知道，这个世界可以变得更好。

在《疯狂动物城》横空出世的2016年，当时的动物城还是这样一番景象：在食草动物占90%的动物城，掌权的大多还是食肉动物，像朱迪这样小巧的兔子，很难在此处获得什么特别的威望。狮子当政，副市长绵羊只能替他干些打杂的活儿。偏见不会单独存在，它会带来资源和权力分配的倾斜。

狮子市长和绵羊副市长

但相比前作，《疯狂动物城2》在角色的塑造上有了变化。从某种程度上，这些变化也在体现这近10年以来社会思潮的一些进步。

《疯狂动物城1》上映那年，中国内地刚刚出现“大女主”的概念。在这个背景下，朱迪是一个所有普通人喜闻乐见的一个角色。她勇敢，乐观，有信心并且有能力克服困难。朱迪总是说，要改变世界。她几乎就是那句名言的写照：Anyone can be anything.

朱迪以外，在《疯狂动物城1》里，大部分人记住的主要女性配角是穿着裙装制服的副市长绵羊、时髦的大明星歌手夏奇羊、服饰和发型审美优秀的露露、和生了200多只兔子的朱迪妈妈——邦尼。但在续集里，观众发现了更立体、饱满的女性叙事：拥有一群老虎保镖的夏奇羊，也有能力掩护朱迪和保护下属；作为警官领队的猪贝贝，也可以是拼命工作、攻击力超强的女性冕豪猪；活泼灵精的狸宝，可以是一个没有任何性别刻板特征的女孩；生了宝宝的露露，也可以管理Mr.Big的家族企业。

《疯狂动物城2》剧照

偏见不会单独消失，它会带走对被凝视对象的束缚。

与其把动物城称为一个乌托邦，不如说，这是一个给人信心成长的地方。《疯狂动物城》的名言是“任何人都可以成就任何事”，朱迪对此深信不疑。

作为一部迪士尼动画片，在走进影院之前几乎就可以确保它会有一个温暖的结局。观众当然可以说《疯狂动物城2》是一部老少咸宜的合家欢电影，但这或许恰恰是迪士尼厉害的地方——高级的喜剧在谈论严肃的话题时可以避免让人感受到压力。在《构建<疯狂动物城>》中，创作团队说，希望人们在看这部电影的时候是“爱这个世界的”，“这样他们才有兴趣看这个友爱的世界露出它的缺陷”。